J'écoute beaucoup la radio (indispensable à toute femme au foyer qui ne veut pas régresser au niveau de QI d'un enfant de 6 ans), mais pas souvent Europe 1. Alors je ne me prononcerais pas sur la qualité des intervenants en matière de politique, mais je peux vous dire que côté loisirs créatifs, ils ne touchent pas une bille ... et qu'en plus, ces soi-disants journaleux qui font de la "blogosphère" le média déterminant de la prochaine élection présidentielle sont d'un nombrilisme qui pourrait être assez touchant s'il n'était alarmant (oui, quand je fais des phrases de plus de 6 mots, c'est que je suis exaspérée ...). Si vous voulez comprendre pourquoi, allez-là et sélectionnez la chronique du 19 janvier :

http://www.europe1.fr/antenne/chroniques/2203/revue-de-blogs---catherine-nivez.html

Eh, oui, Ginette Macramé, c'est moi ! Je me tiens à leur disposition pour toutes explications utiles quant à la différence entre ces deux techniques. Et au passage, je me tords de rire de voir qu'ils affirment que je pourrais être "prescriptive pour les élections 2007", si je peux livrer une "analyse politique démentielle", et comme "le boucher ou le cafetier du coin" devenir un "petit leader d'opinion". Heureusement que le ridicule ne tue pas, les couloirs d'Europe seraient vides en ce moment. Non mais, pour qui nous prennent-ils ? Prendre les électeurs pour des c... pareils, ça me sidère. Non, je ne vote pas en fonction de ce que me dit mon boucher. Avec lui, je parle rugby (mais oui !) et il s'y connait beaucoup mieux. Glauser sur le fait que des milliers de personnes partagent en commun une passion qu'ils ne connaissent pas, c'est une attitude à peu près aussi ouverte que de commander un hamburger en Afrique. Mais après tout, ne leur jetons pas la pierre, ce ne sont que des journalistes ...

Oui, je vote, oui, j'ai des convictions politiques et elles ne regardent que moi. Non, je n'ai aucune confiance dans ces informations soi-disant politiques qui circulent sur les blogs et qui souvent ne sont que des manipulations de plus. La seule chose que j'ai à dire : lisez les programmes électoraux pour vous faire une idée, allez dans des meetings, des réunions politiques ; lisez avec attention les communications de vos élus, maires, députés pour contrôler leur action et vérifier s'ils ont tenu leurs promesses ; VOTEZ, c'est votre devoir et faites-le selon votre conscience et pas en fonction de ce que vous dira votre boucher, votre coiffeur ou pire ... un vrai-faux blogueur anonyme, bien souvent rémunéré par les partis eux-même. 

Donc en résumé, le point de croix et le macramé, c'est différent, les français ne suivent pas toujours les consignes de vote de leur boucher et écoutez plutôt France Inter.

Mais n'en restons pas là ! J'hésite à créer une liste indépendante : le collectif des Ginette macramé avec un seul mot d'ordre : "moins de taxes sur les fils et les toiles". Comme Nicolas Hulot pour encore quelques minutes, j'hésite à me présenter à l'élection présidentielle et je donnerai ma décision bientôt lorsque chacun des candidats potentiels m'aura donné l'assurance que ma revendication sera prise en compte dans leur programme (et que j'aurais le poste de Ministre aux Loisirs Créatifs).

Pour celles et ceux qui souhaiteraient réagir, je vous encourage à envoyer un mail à Roland Perez, le médiateur d'Europe 1 ici : http://www.europe1.fr/radio/parlons-nous.jsp. Il suffit de le sélectionner dans le menu déroulant pour pouvoir lui envoyer un message. Ci-dessous, vous pourrez lire une copie du mien. Je crois qu'après cela, Europe 1 ne parlera plus jamais de moi ...

"Je viens ici réagir à la chronique de Catherine Nivez Revue des blogs du 19 janvier dernier.

Dans cette chronique, qui avait pour thème principal, l'influence des blogs sur l'élection présidentielle, les différents intervenants se sont montrés assez méprisants envers mon blog Echevette, régulièrement 1er au classement Overblog depuis plusieurs semaines. Ils m'ont même rebaptisée "Ginette macramé" (alors que je propose gratuitement aux internautes des modèles de point de croix) en insistant lourdement plusieurs fois et ont ensuite présenté une analyse très vaseuse du pouvoir "prescriptif" de mon blog en vue de la présidentielle et de ma capacité ou non à influencer des électeurs et à devenir un petit leader d'opinion comme le "boucher ou le cafetier du coin".

Je trouverais tout cela plutôt marrant si j'étais la seule à être visée. Ginette Macramé c'est pas mal trouvé et ça rime mieux que Ginette Point de croix. Mais voilà ... Outre le mépris affiché pour les quelque 1.700 visiteurs uniques qui se rendent sur mon blog chaque jour, je suis sidérée par la façon dont votre station présente des électeurs français. Non, nous ne sommes des veaux et nous pouvons penser par nous-même. Le débat politique échappe aux médias traditionnels ? Posez-vous donc la question de la qualité de vos intervenants et vous aurez un début de réponse ... La radio est un formidable outil de communication, mais encore faut-il y mettre des chroniqueurs intelligents, ouverts et respectueux au moins de leurs auditeurs (Je n'ose même plus rêver qu'ils le soient de ceux qui ne font pas partie de leur microcosme parisianiste ...). 

En résumé donc, je propose aux différents intervenants un petit cours sur les différentes techniques de broderie, un recyclage dans une bonne école de journalisme et quelques stages dans la société civile pour qu'ils se rendent compte qu'il n'y a pas que les blogs dans la vie ...

Ah oui et au fait, dites-leur que mon nom c'est Echevette ...."

PS : Un grand Merci à Véronique pour sa réaction chaleureuse sur son blog Sakartonn